Rozhodcovské pravidlá

Tieto Rozhodcovské pravidlá upravujú postup rozhodcu (ďalej len „Rozhodca“), ktorého za rozhodcu ustanovila spoločnosť Crypt, s. r. o., so sídlom Stráž 8419, 960 01 Zvolen, IČO: 44 533 411 (ďalej len „Vybraná osoba“) ako vybraná osoba podľa § 6 ods. 3 ZoRK, Vybranej osoby a účastníkov rozhodcovského konania pri ustanovení Rozhodcu a v rozhodcovskom konaní pred Rozhodcom (ďalej len „Rozhodcovské konanie“).

Rozhodca postupuje v Rozhodcovskom konaní v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi, Rozhodcovskými pravidlami, rozhodcovskou zmluvou dohodnutou účastníkmi Rozhodcovského konania, nestranne, hospodárne, v súčinnosti so všetkými účastníkmi Rozhodcovského konania (ďalej len „Účastníci“) tak, aby ochrana ich práv bola bez zbytočných prieťahov, rýchla a účinná.

Účastníci majú v tomto konaní rovné postavenie; každému z nich sa poskytuje rovnaká možnosť na uplatnenie jeho práv a na ich ochranu.

Rozhodcovské konanie je neverejné, jednostupňové a vedie sa v slovenskom jazyku. Rozhodcovské konanie možno viesť aj v inom jazyku, ak sa na tom Účastníci dohodli, rozhodol o tom Rozhodca a bol zaplatený poplatok za takéto konanie podľa Sadzobníka poplatkov, ktorý tvorí neoddeliteľnú prílohu č. 1 týchto Rozhodcovských pravidiel (ďalej len „Sadzobník“).

Ak niektorú otázku postupu konania nemožno riešiť podľa ZoRK alebo Rozhodcovských pravidiel, primerane sa aplikujú ustanovenia Civilného sporového poriadku č. 160/2015 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“), ak to povaha veci pripúšťa.

Rozhodca je v súlade s ustanoveniami ZoRK, na základe rozhodcovskej zmluvy a ustanovenia Vybranou osobou oprávnený rozhodovať spory zmluvných strán takejto rozhodcovskej zmluvy, ktoré vznikli z tuzemských alebo z medzinárodných obchodnoprávnych, alebo občianskoprávnych vzťahov, pokiaľ ich rozhodovanie v rozhodcovskom konaní nevylučuje ZoRK alebo iný zákon.

Právomoc Rozhodcu rozhodovať spory je založená rozhodcovskou zmluvou, ktorá môže mať formu osobitnej zmluvy alebo formu rozhodcovskej doložky k zmluve; rozhodcovská zmluva musí mať písomnú formu, inak je neplatná. Písomná forma rozhodcovskej zmluvy je zachovaná aj vtedy, a) ak je rozhodcovská zmluva obsiahnutá vo vzájomnej písomnej komunikácii strán alebo b) ak bola uzatvorená elektronickými prostriedkami, ktoré umožňujú zachytenie obsahu právneho úkonu a osoby, ktorá právny úkon urobila. Odkaz v zmluve alebo v písomnej komunikácii strán na akýkoľvek dokument obsahujúci rozhodcovskú doložku sa považuje za písomnú rozhodcovskú zmluvu, ak sa takýmto odkazom má podľa vôle strán stať rozhodcovská doložka súčasťou zmluvy. Písomná forma rozhodcovskej zmluvy je zachovaná aj pri písomnom pristúpení k zmluve podľa osobitného zákona, ktoré obsahuje platnú rozhodcovskú doložku. To platí aj v prípade nadobudnutia členstva v záujmovom združení alebo v inej právnickej osobe, ktorej vnútorné predpisy obsahujú rozhodcovskú doložku. Nedodržanie písomnej formy rozhodcovskej zmluvy možno nahradiť vyhlásením zmluvných strán do zápisnice pred rozhodcom o podrobení sa právomoci Rozhodcu. Obsahom zápisnice je rozhodcovská zmluva podľa § 3 ZoRK. Rozhodcovská zmluva sa považuje za písomne uzavretú v rozsahu predmetu podanej žaloby aj vtedy, ak je jej existencia tvrdená v žalobe a žalovaný v žalobnej odpovedi doručenej Rozhodcovi jej existenciu nenamietne.

Ak si účastníci rozhodcovskej zmluvy dohodli právomoc Rozhodcu (ako osoby ustanovenej Vybranou osobou), má sa za to, že súhlasia s tým, aby bol Rozhodca ustanovený a aby sa Rozhodcovské konanie viedlo podľa týchto Rozhodcovských pravidiel, ktoré sú platné v čase začatia Rozhodcovského konania. Rozhodcovské pravidlá a ich zmeny sa zverejňujú na webovej stránke www.srsud.sk.

Rozhodca rozhoduje všetky spory týkajúce sa právnych vzťahov, ohľadom ktorých možno uzatvoriť dohodu o urovnaní podľa § 585 Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Zb. v znení neskorších predpisov, vrátane sporov o určenie, či tu právo alebo právny vzťah je alebo nie je.

Rozhodca nemôže rozhodovať spory o vzniku, zmene alebo o zániku vlastníckeho práva a iných vecných práv k nehnuteľnostiam, spory o osobnom stave, spory súvisiace s núteným výkonom rozhodnutí a spory, ktoré vzniknú v priebehu konkurzného a reštrukturalizačného konania, a spory medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúce zo spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiace so spotrebiteľskou zmluvou, ktoré možno rozhodovať v spotrebiteľskom rozhodcovskom konaní.

Ak je spor podľa odseku 1 už predmetom konania na všeobecnom súde, môžu sa Účastníci dohodnúť pred súdom alebo mimosúdne, že sa skončí v Rozhodcovskom konaní. Táto dohoda musí obsahovať rozhodcovskú zmluvu podľa § 3 ZoRK. Dohoda doručená súdu má účinky späťvzatia návrhu, ako aj súhlasu odporcu s takým späťvzatím podľa osobitného predpisu.

Rozhodcovskému konaniu neodporuje, ak Účastník konania pred začatím Rozhodcovského konania alebo po jeho začatí, ale pred ustanovením Rozhodcu požaduje od súdu vydanie predbežného opatrenia a súd také opatrenie vydá. Rovnako rozhodcovskému konaniu neodporuje, ak Účastník požaduje od súdu nariadenie predbežného opatrenia voči tretej osobe, ktorá nie je stranou rozhodcovskej zmluvy.

Rozhodca je oprávnený rozhodnúť o svojej právomoci, vrátane námietok týkajúcich sa existencie alebo platnosti rozhodcovskej zmluvy. Ak dospeje k záveru, že nemá právomoc rozhodovať vo veci samej, uznesením Rozhodcovské konanie zastaví.

Účastník, ktorý chce uplatniť námietku nedostatku právomoci Rozhodcu pre neexistenciu alebo neplatnosť rozhodcovskej zmluvy, môže tak urobiť v Rozhodcovskom konaní najneskôr pri prvom úkone vo veci samej. Na oneskorene podanú námietku sa neprihliada. Toto časové obmedzenie neplatí pre námietku neplatnosti rozhodcovskej zmluvy zakladajúcu sa na tom, že o veci nemožno rozhodovať v Rozhodcovskom konaní alebo, že vo veci má byť rozhodované podľa zákona č. 335/2014 Z. z. o spotrebiteľskom rozhodcovskom konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoSRK“); túto námietku možno uplatniť až do skončenia ústneho pojednávania, pri písomnom konaní až do vydania rozhodcovského rozsudku. Námietku, že sporná otázka prekračuje právomoc Rozhodcu, musí Účastník uplatniť najneskôr vtedy, keď sa počas Rozhodcovského konania o tejto otázke dozvie.

Rozhodca môže pripustiť uplatnenie námietky nedostatku právomoci, ak omeškanie Účastníka pri uplatnení tejto námietky je spôsobené príčinou, ktorú Rozhodca považuje za dostatočnú.

Ak Rozhodca rozhodne, že má právomoc rozhodovať, rozhodne o námietke podľa odseku 9 rozhodcovským uznesením alebo, ak sa Účastníci nedohodli inak, až v rozhodcovskom rozsudku. Ak Rozhodca rozhodne rozhodcovským uznesením, že má právomoc rozhodovať, Účastník, ktorý námietku podal, môže do 30 dní po jeho doručení podať návrh na súd, aby o námietke rozhodol. Proti rozhodnutiu súdu o zamietnutí námietky nie je prípustný opravný prostriedok. Rozhodca môže počas rozhodovania o námietke pokračovať v Rozhodcovskom konaní a vydať rozhodcovský rozsudok.

Ak Rozhodca zistí, že vo veci má byť rozhodované podľa ZoSRK, konanie zastaví.

Nedostatok zákonných či dohodnutých podmienok Rozhodcovského konania môžu Účastníci namietať len do skončenia ústneho pojednávania, v písomnom konaní do vydania rozhodcovského rozsudku. O námietke podľa tohto ustanovenia rozhoduje Rozhodca obdobne ako v prípade uplatnenia námietky nedostatku právomoci Rozhodcu.

Za uplatnenie námietky podľa ustanovení tohto paragrafu je Účastník, ktorý námietku uplatňuje, povinný zaplatiť poplatok vo výške určenej Sadzobníkom.

Miesto Rozhodcovského konania je na adrese Stráž 223, 960 01 Zvolen. Ak tak rozhodne Rozhodca z dôvodu vhodnosti alebo na odôvodnený návrh Účastníka, môžu byť jednotlivé úkony v rámci Rozhodcovského konania vykonané i na inom mieste.

Pokiaľ z rozhodcovskej zmluvy alebo žaloby doručenej Vybranej osobe, alebo jej príloh nevyplýva, že Účastníci sa dohodli na osobe Rozhodcu, osobu Rozhodcu určí bezodkladne Vybraná osoba; prihliada pri tom najmä na zásadu nestrannosti a nezávislosti Rozhodcu, a kvalifikáciu požadovanú od Rozhodcu podľa dohody zmluvných strán.

Rozhodca nie je povinný funkciu rozhodcu prijať. Na výzvu Vybranej osoby Rozhodca bezodkladne písomne vyhlási, či funkciu rozhodcu prijíma alebo neprijíma. Ak Vybranej osobe nebude doručené takéto vyhlásenie ani do 20 dní od odoslania výzvy, má sa za to, že Rozhodca funkciu neprijíma, a Vybraná osoba určí nového rozhodcu, a oznámi to Účastníkom.

Rozhodca je povinný bez zbytočného odkladu informovať Účastníkov o všetkých skutočnostiach, pre ktoré by mohol byť z prejednávania a rozhodovania veci vylúčený, ak so zreteľom na jeho pomer k veci alebo k Účastníkom možno mať pochybnosť o jeho nepredpojatosti.

Účastníci môžu namietať predpojatosť Rozhodcu len z dôvodov, o ktorých sa dozvedeli po jeho ustanovení do funkcie rozhodcu. Účastník je povinný uplatniť námietku predpojatosti proti Rozhodcovi najneskôr do 10 dní, odkedy sa mohol dozvedieť o osobe Rozhodcu a dôvode, pre ktorý by mal byť tento Rozhodca z prejednávania a rozhodovania veci vylúčený; v námietke uvedie proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť Rozhodca vylúčený, a kedy sa Účastník podávajúci námietku o predpojatosti dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti námietky alebo bolo podané oneskorene, alebo bolo podané opakovane z toho istého dôvodu, sa neprihliadne.

Ak sa Rozhodca na základe uplatnenej námietky predpojatosti nevzdal svojej funkcie, o námietke predpojatosti rozhodne do 60 dní odo dňa jej doručenia Vybraná osoba. Ak sa námietke voči Rozhodcovi nevyhovelo alebo sa o nej nerozhodlo v lehote podľa predchádzajúcej vety tohto bodu, môže namietajúca strana v lehote 30 dní od doručenia rozhodnutia o zamietnutí námietky alebo po uplynutí 60 dňovej lehoty na rozhodnutie o námietke požiadať, aby o námietke rozhodol súd. Proti rozhodnutiu súdu o zamietnutí námietky proti rozhodcovi nie je prípustný opravný prostriedok.

Rozhodca je oprávnený aj počas rozhodovania o námietke jeho predpojatosti pokračovať v rozhodcovskom konaní a vydať rozhodcovský rozsudok.

Rozhodca je povinný v Rozhodcovskom konaní postupovať a rozhodovať nezávisle, nestranne, s odbornou starostlivosťou tak, aby bola zabezpečená spravodlivá ochrana práv a oprávnených záujmov Účastníkov a aby nedochádzalo k porušovaniu ich práv a právom chránených záujmov, a aby sa práva na ich úkor nezneužívali.

Rozhodca je povinný, a to aj po skončení svojej funkcie, zachovávať mlčanlivosť o všetkých skutočnostiach, o ktorých sa dozvedel pri výkone svojej funkcie alebo v súvislosti s ňou, ak tento zákon neustanovuje inak. Tejto povinnosti mlčanlivosti môžu Rozhodcu zbaviť len Účastníci príslušného Rozhodcovského konania. Povinnosť mlčanlivosti Rozhodcu podľa tohto zákona sa nevzťahuje na sprístupňovanie informácií orgánom činným v trestnom konaní a súdom na účely ich konania, ktoré sa týka predmetu rozhodcovského konania, postupu v Rozhodcovskom konaní alebo iných skutočností súvisiacich s výkonom funkcie Rozhodcu.

Funkcia Rozhodcu v konkrétnom Rozhodcovskom konaní zaniká: a) vzdaním sa funkcie Rozhodcu, b) odvolaním z funkcie Rozhodcu dohodou Účastníkov z dôvodu, že sa Rozhodca stane nespôsobilým vykonávať funkciu Rozhodcu alebo z iného dôvodu nekoná bez zbytočného odkladu po tom, čo ho Účastníci na to upozornili; odvolanie sa stane účinným doručením písomnej dohody Účastníkov Rozhodcovi, c) rozhodnutím Vybranej osoby, ktorým sa vyhovelo námietke jeho predpojatosti, d) pozbavením alebo obmedzením spôsobilosti na právne úkony, e) smrťou Rozhodcu.

Ak ustanovenému Rozhodcovi zanikla jeho funkcia, ustanoví sa náhradný Rozhodca. Ak sa Účastníci nedohodnú na postupe určenia osoby náhradného Rozhodcu, určí ju Vybraná osoba.

Súhlas s námietkou druhého Účastníka Rozhodcovského konania sa považuje za dohodu o odvolaní Rozhodcu z funkcie.

Za uplatnenie námietky podľa ustanovení tohto paragrafu je Účastník, ktorý námietku uplatňuje, povinný zaplatiť poplatok vo výške určenej Sadzobníkom.

Ak sa Účastníci najneskôr do začatia Rozhodcovského konania nedohodli inak a túto skutočnosť v tejto lehote neoznámili Rozhodcovi alebo Vybranej osobe, tak sa písomnosti považujú za doručené, ak boli doručené adresátovi na poslednú známu adresu sídla, alebo miesta podnikania, alebo trvalého pobytu, prípadne miesta, ktoré adresát uviedol ako miesto na doručovanie písomností.

Pokiaľ si Účastník zvolil zástupcu na zastupovanie v Rozhodcovskom konaní, doručujú sa všetky písomnosti určené Účastníkovi len jeho zástupcovi.

Účastníci a ich zástupcovia sú povinní bezodkladne písomne oznámiť Rozhodcovi zmenu adresy sídla, alebo miesta podnikania, alebo trvalého pobytu, prípadne miesta, ktoré adresát uviedol ako miesto na doručovanie písomností. Inak Rozhodca doručuje spôsobom podľa odsekov 4, 5 a 6.

Ak niet oznámenia podľa odseku 3, za poslednú známu adresu sídla právnickej osoby zapísanej v Obchodnom registri Slovenskej republiky sa považuje adresa jej sídla zverejnená ku dňu odoslania písomnosti na www.orsr.sk.

Ak niet oznámenia podľa odseku 3, za poslednú známu adresu miesta podnikania fyzickej osoby podnikateľa zapísanej v živnostenskom registri Slovenskej republiky sa považuje adresa jej miesta podnikania zverejnená ku dňu odoslania písomnosti na www.zrsr.sk, a to aj v prípade prerušenia prevádzkovania živnosti.

Ak niet oznámenia podľa odseku 3, za poslednú známu adresu sídla právnickej osoby nezapísanej v Obchodnom registri Slovenskej republiky, adresu miesta podnikania fyzickej osoby podnikateľa nezapísanej v živnostenskom registri Slovenskej republiky a adresu trvalého pobytu fyzickej osoby sa považuje adresa sídla, miesta podnikania alebo trvalého pobytu, ktorú adresát ako Účastník uviedol v rozhodcovskej zmluve alebo pri právnom úkone, ktorého sa rozhodcovská zmluva týka.

Žaloby, žalobné odpovede, vzájomné žaloby, predvolania, rozhodcovské rozsudky, rozhodcovské uznesenia a iné písomnosti, o ktorých tak rozhodne Rozhodca, sa doručujú do vlastných rúk osobne prostredníctvom povereného pracovníka kancelárie Rozhodcu alebo doporučenou zásielkou s potvrdením o jej doručení. Ak pri osobnom doručovaní písomnosti prostredníctvom povereného pracovníka kancelárie Rozhodcu nie je adresát zastihnutý, Rozhodca rozhodne, či vykoná ďalší pokus o jej osobné doručenie alebo doručí túto písomnosť doporučenou zásielkou s potvrdením o jej doručení. O osobnom doručovaní a jeho výsledku spíše poverený pracovník kancelárie Rozhodcu záznam.

Písomnosti sa považujú za doručené v deň ich prijatia adresátom, ak nie je ďalej uvedené inak. Ak adresát odmietne písomnosť doručovanú ktorýmkoľvek spôsobom prijať, považuje sa táto za doručenú dňa, keď jej prijatie bolo odmietnuté; doručovateľ o týchto následkoch adresáta poučí.

Ak nie je možné doručiť písomnosť podľa odseku 7 doporučenou zásielkou s potvrdením o jej doručení, písomnosť sa považuje za doručenú dňom, keď sa zásielka s ňou vrátila odosielateľovi ako nedoručená bez ohľadu na dôvod nedoručenia, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie. Rozhodca je oprávnený skrátiť odbernú lehotu na prevzatie zásielky adresátom, ak táto má byť v rámci procesu jej doručovania uložená u doručovateľa na účely jej prevzatia adresátom.

Ak nie je možné doručiť písomnosť podľa odseku 7 osobne, písomnosť sa považuje za doručenú dňom, keď bol vykonaný druhý márny pokus o jej doručenie bez ohľadu na dôvod nedoručenia, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie.

Iné písomnosti ako uvedené v odseku 7 je možné doručovať i obyčajnou listovou zásielkou, prostredníctvom faxu alebo elektronickými prostriedkami na posledné adresátom oznámené faxové číslo alebo adresu elektronickej pošty. Písomnosti doručované podľa tohto článku: a) jednoduchou listovou zásielkou sa považujú v tuzemsku za doručené na tretí deň a v cudzine na siedmy deň odo dňa ich odovzdania na prepravu, b) prostredníctvom faxu, sa považujú za doručené dňom uvedeným na správe o úspešnom prenose, c) prostredníctvom e-mailu, sa považujú za doručené dňom prijatia správy o ich doručení.

Písomnosti určené Rozhodcovi sa po začatí Rozhodcovského konania doručujú osobne alebo doporučenou listovou zásielkou do vlastných rúk s uvedením mena a priezviska Rozhodcu na adresu miesta Rozhodcovského konania: Stráž 223, 960 01 Zvolen. Rozhodca všetky takéto zásielky prijíma; ak sa zásielka zaslaná na adresu miesta Rozhodcovského konania vráti odosielateľovi z akéhokoľvek dôvodu ako neprevzatá, je odosielateľ povinný túto zaslať Rozhodcovi opätovne, a zároveň zaslať e-mailom na adresu kancelaria@srsud.sk.

Zásielka sa považuje za podmienok podľa zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) v znení zákona č. 214/2014 Z. z. za doručenú aj doručením do elektronickej schránky.

Účastníkmi Rozhodcovského konania sú žalobca a žalovaný; Rozhodca alebo Vybraná osoba sú účastníkom Rozhodcovského konania v časti, v ktorej sa rozhoduje o poplatkoch podľa Sadzobníka alebo o náhrade trov, ktoré im vznikli v Rozhodcovskom konaní.

Účastník, ktorý podáva žalobu, je žalobcom. Účastník, proti ktorému žaloba smeruje, je žalovaným.

Účastník sa môže dať v Rozhodcovskom konaní zastupovať zástupcom, ktorého si zvolí; v tej istej veci môže mať súčasne jedného zástupcu alebo viacerých zástupcov.

Účastník alebo jeho zástupca majú právo nazerať do spisu Rozhodcovského konania v mieste Rozhodcovského konania na základe písomnej žiadosti doručenej Rozhodcovi, v termíne, ktorý Rozhodca dohodne s týmto Účastníkom alebo jeho zástupcom.

Účastník alebo jeho zástupca sú oprávnení pri nazeraní do spisu robiť si z neho výpisy, odpisy alebo požiadať Rozhodcu o vyhotovenie fotokópií za úhradu poplatku podľa Sadzobníka. To neplatí, ak ide o zápisnicu o hlasovaní alebo listiny obsahujúce utajované skutočnosti, alebo chránené údaje podľa osobitných predpisov.

Po právoplatnom skončení Rozhodcovského konania rozhoduje o nazeraní do spisu tohto konania Rozhodca.

Rozhodcovské konanie sa začína doručením žaloby Vybranej osobe a ustanovením Rozhodcu Vybranou osobou. Začatie Rozhodcovského konania má rovnaké právne účinky, ako keby bola žaloba podaná na súd. Po začatí Rozhodcovského konania nemožno v tej istej veci konať a rozhodovať na súde alebo pred iným rozhodcom.

Žaloba musí obsahovať: a) identifikačné údaje Účastníkov a ich zástupcov minimálne v rozsahu podľa ustanovení CSP, b) pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, c) označenie dôkazov, ktoré žalobca navrhuje vykonať, d) označenie právnych predpisov, na ktoré sa žalobca odvoláva, e) návrh, čoho sa žalobca domáha vo veci samej, f) dátum a podpis žalobcu alebo jeho zástupcu.

Žaloba spolu s prílohami sa podáva v počte rovnopisov, ktorý zodpovedá počtu Účastníkov. K žalobe je žalobca povinný pripojiť kópiu rozhodcovskej zmluvy, dôkazy, o ktoré žalobca svoju žalobu opiera, spolu s listinným dôkazom preukazujúcim zaplatenie poplatku za ustanovenie Rozhodcu podľa Sadzobníka.

Ak žaloba neobsahuje náležitosti podľa odseku 1 alebo ak k nej nie je pripojená rozhodcovská zmluva alebo dôkazy podľa odseku 2, Rozhodca vyzve žalobcu, aby takúto vadu odstránil v určenej lehote. Ak žalobca vadu neodstráni v určenej lehote a pre túto vadu nemožno konať a rozhodnúť vo veci samej, Rozhodca Rozhodcovské konanie uznesením zastaví. Uvedený postup sa neuplatní v prípade, ak existenciu v žalobe chýbajúcej alebo nedoloženej skutočnosti prezumuje ustanovenie ZoRK.

Ak nebol poplatok za ustanovenie Rozhodcu podľa Sadzobníka zaplatený Vybranej osobe a jeho zaplatenie preukázané Vybranej osobe, Vybraná osoba vyzve žalobcu, aby poplatok v určenej lehote zaplatil. Ak žalobca poplatok za ustanovenie Rozhodcu v určenej lehote Vybranej osobe nezaplatí, Vybraná osoba Rozhodcu neustanoví.

Ak nebola žaloba spolu s prílohami podaná v počte rovnopisov, ktorý zodpovedá počtu Účastníkov, Rozhodca vyzve žalobcu na doručenie chýbajúcich rovnopisov v určenej lehote. Ak žalobca v určenej lehote chýbajúce rovnopisy nedoručí, Rozhodca vyhotoví fotokópie listín, ktorých rovnopisy chýbajú, za poplatok podľa Sadzobníka.

Ak Rozhodca nezastaví Rozhodcovské konanie podľa odseku 3, bezodkladne zabezpečí doručenie rovnopisu žaloby s jej prílohami žalovanému a vyzve ho, aby v lehote 10 dní od doručenia žaloby predložil Rozhodcovi žalobnú odpoveď; ak Rozhodca postupoval podľa ods. 3 alebo 5 a Rozhodcovské konanie nezastavil, doručenie zabezpečí bezodkladne po takomto postupe.

Žalovaný v žalobnej odpovedi okrem vyjadrenia k rozhodujúcim skutočnostiam uvedeným v žalobe uvedie všetky dôkazy, ktoré s prihliadnutím na formu, v ktorej sa Rozhodcovské konanie vedie, navrhuje vykonať s uvedením skutočností, ktoré sa majú vykonaním týchto dôkazov preukázať; tiež predloží všetky listinné alebo iné vecné dôkazy, o ktoré opiera svoje tvrdenia.

Ak žalovaný nedoručí Rozhodcovi žalobnú odpoveď v lehote podľa odseku 6, Rozhodca pokračuje v Rozhodcovskom konaní a môže rozhodnúť v Rozhodcovskom konaní na základe skutkového stavu vyplývajúceho zo žaloby a jej príloh bez toho, aby považoval nedoručenie žalobnej odpovede žalovaným za uznanie tvrdení žalobcu.

Žalovaný môže uplatniť svoje práva proti žalobcovi vzájomnou žalobou v lehote podľa odseku 6. Vzájomnou žalobou možno uplatniť právo z právneho vzťahu, na ktorý sa vzťahuje rozhodcovská zmluva. Na konanie o vzájomnej žalobe sa primerane použijú ustanovenia odsekov 1 až 8.

Účastník rozhodcovského konania môže zmeniť alebo doplniť svoju žalobu, žalobnú odpoveď alebo vzájomnú žalobu do rozhodnutia Rozhodcu vo veci samej, ak Rozhodca nepovažuje takúto zmenu alebo doplnenie za neprípustné s ohľadom na ich oneskorené podanie, ktoré nebolo dostatočne odôvodnené. O pripustení alebo nepripustení zmeny alebo doplnenia Rozhodca rozhoduje uznesením.

Rozhodca môže na návrh Účastníka uznesením nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery Účastníkov, ak je obava, že by výkon rozhodcovského rozhodnutia bol ohrozený, alebo ak je obava, že dôkaz neskoršie nebude možné vykonať vôbec alebo len s veľkými ťažkosťami.

Ak ZoRK neustanovuje inak, môže Rozhodca nariadiť predbežné opatrenie len vtedy, ak bol návrh na jeho vydanie doručený druhému Účastníkovi a bola mu poskytnutá primeraná lehota na vyjadrenie k návrhu.

Predbežným opatrením môže Rozhodca nariadiť Účastníkovi konania najmä aby a) zložil peňažnú sumu alebo vec do úschovy na súde, b) nenakladal s určitými vecami alebo právami, c) niečo vykonal, niečoho sa zdržal alebo niečo znášal, alebo d) zabezpečil dôkazný prostriedok.

Rozhodca môže uložiť Účastníkovi v pozícii žalobcu povinnosť zložiť zábezpeku určenú na zabezpečenie náhrady ujmy, ktorá by vznikla predbežným opatrením. Ak takýto Účastník v lehote určenej Rozhodcom nezloží zábezpeku alebo nezloží preddavok, Rozhodca návrh na nariadenie predbežného opatrenia odmietne.

Rozhodca môže na návrh Účastníka nariadiť predbežné opatrenie aj bez vyjadrenia druhého Účastníka. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia doručí Rozhodca druhému Účastníkovi až spolu s uznesením, ktorým sa o návrhu rozhodlo.

Uznesenie Rozhodcu o nariadení predbežného opatrenia podľa odseku 5 nie je exekučným titulom podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).

Druhý Účastník môže podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia Rozhodcu o nariadení predbežného opatrenia podľa odseku 5 námietky. Námietky nemajú odkladný účinok, ak Rozhodca nerozhodne inak.

Rozhodca najneskôr v lehote 30 dní od podania námietok rozhodne, či predbežné opatrenie podľa odseku 5 zruší, zmení alebo potvrdí. Uznesenie o potvrdení alebo zmene predbežného opatrenia podľa odseku 5 sa považuje za uznesenie o nariadení predbežného opatrenia podľa odseku 1.

Predbežné opatrenie zanikne, ak a) sa návrhu vo veci samej nevyhovelo, b) sa návrhu vo veci samej vyhovelo a uplynulo 30 dní od vykonateľnosti rozhodnutia o veci alebo c) uplynul určený čas, dokedy malo trvať.

Predbežné opatrenie Rozhodca na návrh Účastníka Rozhodcovského konania zruší, ak pominú dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

Ak predbežné opatrenie zaniklo alebo bolo zrušené z iného dôvodu než preto, že sa návrhu vo veci samej vyhovelo, právo žalobcu bolo uspokojené alebo pominuli dôvody, pre ktoré bolo nariadené, je žalobca povinný nahradiť ujmu druhému Účastníkovi, ktorá mu predbežným opatrením vznikla. Ak sa Účastníci nedohodli inak, má Rozhodca právomoc rozhodnúť aj o nároku na náhradu ujmy podľa predchádzajúcej vety.

Uznesenie Rozhodcu o nariadení predbežného opatrenia s výnimkou predbežného opatrenia podľa odseku 5 je exekučným titulom, na ktorého výkon sa použijú ustanovenia zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).

Námietkam proti exekúcii, kde exekučným titulom je uznesenie Rozhodcu o nariadení predbežného opatrenia, súd vyhovie aj vtedy, ak povinný Účastník exekučnému súdu preukáže, že: a) neboli splnené podmienky na nariadenie predbežného opatrenia Rozhodcom podľa ZoRK alebo podľa dohody Účastníkov, b) Účastník, ktorý navrhol nariadenie predbežného opatrenia, nesplnil povinnosť zložiť zábezpeku uloženú Rozhodcom alebo c) predbežné opatrenie bolo zrušené alebo zmenené.

Súd príslušný na výkon rozhodnutia alebo na exekúciu odoprie výkon uznesenia Rozhodcu o nariadení predbežného opatrenia aj bez návrhu, ak zistí, že je v rozpore s verejným poriadkom Slovenskej republiky.

Účastník sa môže žalobou podanou na príslušnom súde domáhať zrušenia rozhodcovského uznesenia o nariadení predbežného opatrenia z dôvodu, že neboli splnené podmienky na jeho nariadenie podľa ZoRK alebo podľa dohody Účastníkov. Domáhať sa zrušenia rozhodcovského uznesenia o nariadení predbežného opatrenia podľa odseku 5 môže Účastník, ak boli jeho námietky podľa odseku 7 neúspešné. Ustanovenia § 40 ods. 2, § 41 a § 42 ZoRK sa použijú primerane. Právoplatným rozhodnutím súdu o zrušení rozhodcovského uznesenia o nariadení predbežného opatrenia je Rozhodca viazaný.

Ak sa účastníci konania najneskôr do začatia Rozhodcovského konania nedohodnú inak a neoznámia to Rozhodcovi alebo Vybranej osobe, Rozhodcovské konanie je písomné.

Rozhodca môže rozhodnúť, že na prejednanie sporu, jeho časti alebo na vykonanie niektorého dôkazu nariadi ústne pojednávanie, na ktoré predvolá Účastníkov aspoň 5 pracovných dní pred termínom pojednávania; predvolanie Účastníkovi do cudziny sa doručí 30 dní pred termínom pojednávania. Ústne pojednávanie pripraví Rozhodca tak, aby bolo možné dosiahnuť jeho účel na jedinom pojednávaní. Za prejednanie sporu na ústnom pojednávaní na návrh Účastníka sa platí poplatok podľa Sadzobníka, ktorý platí Účastník, ktorý prejednanie sporu na ústnom pojednávaní navrhol.

Rozhodca pred rozhodovaním vo veci samej najmä rozhodne o námietkach nedostatku právomoci, vrátane námietok týkajúcich sa existencie alebo platnosti rozhodcovskej zmluvy, ak o nich nerozhodne až v rozhodcovskom rozsudku, a o námietkach predpojatosti Rozhodcu.

Rozhodca pred rozhodovaním vo veci samej ďalej zistí, či z obsahu návrhov alebo iných podaní doručených Účastníkmi, alebo z dôkazov predložených alebo navrhnutých Účastníkmi možno mať skutkový stav veci za spoľahlivo zistený a preukázaný.

Rozhodca vykonáva len dôkazy navrhnuté Účastníkmi. Účastníci konania sú povinní uviesť dôkazy na preukázanie svojich skutkových tvrdení, ak nejde o zákonné domnienky alebo fikcie. Rozhodca určí, ktorý dôkaz navrhnutý Účastníkom vykoná a spôsob jeho vykonania tak, aby bol skutkový stav veci spoľahlivo zistený a preukázaný.

Dokazovanie sa vykonáva tak, aby sa zachovala povinnosť mlčanlivosti o utajovaných skutočnostiach chránených podľa osobitných zákonov a iná zákonom ustanovená alebo štátom uznaná povinnosť mlčanlivosti. V týchto prípadoch možno vykonávať výsluch len vtedy, ak vypočúvaného oslobodil od povinnosti mlčanlivosti príslušný orgán alebo ten, v ktorého záujme má túto povinnosť. To platí primerane i tam, kde sa vykonáva dôkaz inak ako výsluchom.

Ak Účastník navrhne vykonanie dôkazu alebo iného úkonu Rozhodcom, Rozhodca môže uložiť tomuto Účastníkovi povinnosť zaplatiť v určenej lehote preddavok na trovy takéhoto vykonania, ak vznik trov možno predpokladať.

Ak Rozhodca nemôže zabezpečiť vykonanie dôkazu sám, požiada o to súd. Rozhodca uloží Účastníkovi, ktorý dôkaz navrhol, aby na dožiadanom súde zložil preddavok na úhradu trov dožiadania, ktoré sú súčasťou trov Rozhodcovského konania v sume určenej dožiadaným súdom.

Dôkazy sa vykonávajú spôsobom primeraným forme, v ktorej sa vedie Rozhodcovské konanie.

Vykonané dôkazy a výsledky dokazovania hodnotí Rozhodca nestranne podľa svojej úvahy, každý dôkaz jednotlivo a všetky dôkazy v ich vzájomnej súvislosti.

V spore vzniknutom z obchodnoprávneho alebo občianskoprávneho vzťahu s medzinárodným prvkom rozhoduje Rozhodca podľa pravidiel práva, na ktorých sa Účastníci dohodli. Ak sa Účastníci na voľbe práva nedohodli, Rozhodca rozhoduje v takých sporoch podľa právneho poriadku, ktorý je určený kolíznymi normami, ktoré považuje za vhodné. Ak sa Účastníci nedohodli inak, dohoda o rozhodujúcom práve sa považuje za dohodu o hmotnom práve štátu, nie o jeho kolíznych normách.

V spore vzniknutom z tuzemských právnych vzťahov rozhoduje Rozhodca podľa pravidiel práva, na ktorých sa Účastníci dohodli v rozsahu, v akom voľbu práva alebo odkaz na tieto pravidlá pripúšťajú kolízne normy platné na území Slovenskej republiky. Ak sa nedohodli inak, každá dohoda o rozhodnom práve sa považuje za dohodu o hmotnom práve štátu. Ak sa Účastníci nedohodnú na rozhodujúcom práve, Rozhodca rozhoduje spor podľa právneho poriadku určeného kolíznymi normami platnými na území Slovenskej republiky.

Rozhodca berie pri rozhodovaní do úvahy tiež ustanovenia rozhodcovskej zmluvy, obchodné zvyklosti vzťahujúce sa na spor, zásady poctivého obchodného styku a dobrých mravov.

Rozhodca vydá rozhodcovský rozsudok, ak rozhoduje o veci samej alebo na základe zmieru uzavretého Účastníkmi.

Rozhodca musí rozhodnúť o každom návrhu uvedenom v žalobe alebo vo vzájomnej žalobe, alebo uplatnenom dodatočne počas Rozhodcovského konania; nesmie však prekročiť medze uplatnených nárokov. Rozhodca môže vydať čiastočný rozhodcovský rozsudok o právnom základe alebo o časti uplatneného nároku, musí však vo výrokovej časti uviesť, že ide o čiastočný rozhodcovský rozsudok.

Rozhodcovský rozsudok sa vyhotovuje v písomnej forme a je podpísaný ustanoveným Rozhodcom.

Rozhodcovský rozsudok obsahuje najmä: a) označenie Rozhodcu, b) miesto konania Rozhodcovského konania a dátum vydania rozhodcovského rozsudku, c) označenie Účastníkov a ich zástupcov, d) predmet sporu, e) výrokovú časť - rozhodnutie o žalobných nárokoch, o výške trov rozhodcovského konania a o tom, ktorý Účastník je ich povinný uhradiť, prípadne v akom pomere budú medzi Účastníkmi rozdelené, f) odôvodnenie, okrem prípadu, keď sa Účastníci dohodli, že rozhodcovský rozsudok netreba odôvodniť, alebo ak ide o rozhodcovský rozsudok na základe zmieru uzavretého Účastníkmi, g) poučenie o možnosti podať žalobu na súd o zrušenie rozhodcovského rozsudku, h) podpis ustanoveného Rozhodcu.

Výrok rozhodcovského rozsudku musí byť určitý a zrozumiteľný. Ak sa vo výroku rozhodcovského rozsudku ukladá povinnosť niečo splniť, Rozhodca súčasne určí lehotu na toto plnenie.

Chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti v písomnom vyhotovení rozhodcovského rozsudku opraví Rozhodca z vlastnej iniciatívy alebo na žiadosť Účastníka do 60 dní od jeho právoplatnosti. Opravený rozhodcovský rozsudok sa doručí všetkým Účastníkom.

Každý Účastník môže Rozhodcu požiadať, aby podal výklad k určitej časti rozhodcovského rozsudku do 30 dní od jeho doručenia; za podanie výkladu sa platí poplatok podľa Sadzobníka.

Vzhľadom na to, že Rozhodcovské konanie je jednostupňové, rozhodcovský rozsudok Rozhodcu nemožno preskúmať iným rozhodcom, ak sa Účastníci nedohodli v rozhodcovskej zmluve inak alebo ak ZoRK neustanovuje inak.

Doručený rozhodcovský rozsudok Rozhodcu má pre Účastníkov rovnaké účinky ako právoplatný rozsudok súdu. Právoplatný a vykonateľný rozhodcovský rozsudok je exekučným titulom v zmysle § 41 odsek 2 písm. d) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov. Právoplatný rozhodcovský rozsudok ukladajúci vykonať prejav vôle nahrádza tento prejav vôle.

Účastník sa môže žalobou domáhať zrušenia rozhodcovského rozsudku Rozhodcu na príslušnom súde v súlade s § 40 a nasl. ZoRK; žalobu možno podať v lehote 60 dní odo dňa doručenia rozhodcovského rozsudku Účastníkovi, ktorý podáva žalobu o zrušenie rozhodcovského rozsudku. Podanie žaloby nemá vplyv na právoplatnosť a vykonateľnosť rozhodcovského rozsudku, ak súd rozhodujúci o takejto žalobe nerozhodne inak.

Ak tieto Rozhodcovské pravidlá neustanovujú inak, rozhoduje Rozhodca rozhodcovským uznesením. Rozhodcovským uznesením sa rozhoduje najmä o podmienkach Rozhodcovského konania, o zmene alebo doplnení žaloby alebo žalobnej odpovede, o právomoci na rozhodnutie vo veci samej, o nariadení predbežného opatrenia, o zastavení Rozhodcovského konania, ako aj o veciach, ktoré sa týkajú vedenia Rozhodcovského konania.

Na rozhodcovské uznesenie sa primerane použijú ustanovenia § 13 odseky 3 až 6, 8.

Ak Účastníci v jeho priebehu uzatvoria zmier, Rozhodca zastaví Rozhodcovské konanie uznesením. Na žiadosť Účastníkov môže Rozhodca uzavretý zmier zaznamenať formou rozhodcovského rozsudku o dohodnutých podmienkach.

Na rozhodcovský rozsudok o dohodnutých podmienkach sa primerane vzťahujú ustanovenia § 13 a uvádza sa v ňom, že je to rozhodcovský rozsudok. Rozhodcovský rozsudok o dohodnutých podmienkach má rovnaké účinky ako rozhodcovský rozsudok o veci samej.

Rozhodca je podľa okolností prípadu oprávnený v každom štádiu Rozhodcovského konania pokúsiť sa o zmier Účastníkov.

Trovy Rozhodcovského konania sú najmä poplatky podľa Sadzobníka, hotové výdavky a iné trovy Rozhodcu, trovy vykonania dôkazov vrátane odmeny ustanoveného znalca a svedočného, hotové výdavky a trovy právneho zastúpenia Účastníkov, odmena tlmočníka.

Rozhodca môže po začatí Rozhodcovského konania uložiť Účastníkom, aby zložili preddavok na trovy Rozhodcovského konania.

Poplatky za ustanovenie Rozhodcu a poplatky za úkony Rozhodcu v Rozhodcovskom konaní (spolu ďalej len „Poplatok“) sú uvedené v Sadzobníku; Poplatok platí Účastník, ktorý navrhuje vykonanie poplatkového úkonu alebo v prospech ktorého sa má poplatkový úkon vykonať (ďalej len „Poplatník“). Ak vznikne viacerým Poplatníkom povinnosť zaplatiť Poplatok spoločne, platia ho spoločne a nerozdielne.

Poplatková povinnosť vzniká: a) podaním žaloby, vzájomnej žaloby alebo návrhu na vykonanie iného poplatkového úkonu, b) v ostatných prípadoch doručením rozhodnutia Rozhodcu, ktorým sa povinnosť zaplatiť Poplatok uložila, Poplatníkovi.

Sadzba Poplatku je uvedená v Sadzobníku percentom zo základu Poplatku (ďalej len "Percentná sadzba") alebo pevnou sumou.

Pri Percentnej sadzbe je základom Poplatku hodnota predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ Poplatku takto zistiť, je základom Poplatku hodnota obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu, ktorú určí Rozhodca alebo Vybraná osoba pri vyrubení Poplatku. Príslušenstvo pohľadávky sa do základu Poplatku nezapočítava, ak nie je samostatným predmetom Rozhodcovského konania.

Ak je predmetom poplatkového úkonu opakujúce sa plnenie, základom Poplatku je súčet hodnôt všetkých opakujúcich sa plnení. Ak ide o opakujúce sa plnenie na neurčitý čas, na dobu života alebo na čas dlhší ako tri roky, za základ Poplatku sa považuje trojnásobok hodnoty ročného plnenia. To isté platí o hodnote práv, ktoré možno vykonávať opätovne.

Ak sa po vyrubení alebo zaplatení Poplatku zvýši základ poplatku na základe návrhu Poplatníka, Poplatok sa doplatí; ak sa nedoplatí, Rozhodca na takéto zvýšenie základu v Rozhodcovskom konaní neprihliadne.

Vyrubený Poplatok sa zaokrúhľuje na celé eurá nahor. Poplatok sa platí na účet Vybranej osoby. Vybrané poplatky sa nevracajú. Poplatky sú príjmom Vybranej osoby. Vybraná osoba k nim účtuje daň z pridanej hodnoty podľa platných predpisov, ak je platcom takejto dane.

Ak nebol zaplatený Poplatok splatný podaním žaloby, vzájomnej žaloby alebo návrhu na vykonanie iného poplatkového úkonu, Rozhodca alebo Vybraná osoba vyzve Poplatníka na zaplatenie Poplatku v lehote, ktorú určí vo výzve.

O náhrade trov Rozhodcovského konania rozhoduje Rozhodca s primeraným použitím ustanovení CSP o náhrade trov konania.

Rozhodca alebo Vybraná osoba majú podľa výsledku konania proti Účastníkom právo na náhradu trov konania, ktoré platili.

Účastník je povinný vyčísliť svoje trovy Rozhodcovského konania a doručiť toto vyčíslenie Rozhodcovi, kým Rozhodca nevyhotovil rozhodnutie, ktorým sa toto konanie končí. Rozhodca prizná Účastníkovi náhradu iba tých trov Rozhodcovského konania, ktoré vyplývajú zo spisu Rozhodcovského konania v čase vyhotovenia rozhodnutia, ktorým sa toto konanie končí.

Rozhodca môže o náhrade trov Rozhodcovského konania rozhodnúť aj samostatným rozhodcovským rozsudkom po vydaní rozhodcovského rozsudku vo veci samej.

Tieto Rozhodcovské pravidlá sa zverejňujú na webovej stránke www.srsud.sk.

Tieto Rozhodcovské pravidlá sú účinné odo dňa ich zverejnenia na webovej stránke www.srsud.sk do dňa ich odstránenia z tejto stránky. Rozhodcovské konanie, ktoré začalo počas účinnosti týchto Rozhodcovských pravidiel, sa vedie podľa ustanovení týchto Rozhodcovských pravidiel. Ustanovenie Rozhodcu Vybranou osobou sa spravuje týmito Rozhodcovskými pravidlami, ak boli účinné v čase doručenia žaloby Vybranej osobe.